Näin tekevät usein varsinkin ne, joilla on paljon pelissä ja jotka suojelevat etujaan (kuten suuryritykset miljoonavoittojaan). Tässä ahneudenpuuskassaan he tyystin unohtavat tavallisten ihmisten edun. Rahanhuumassaan he uskottelevat meille asioita, myös suoranaisia valheita, jotta he itse saisivat mahdollisimman suuren hyödyn. Niinhän härskeimmät ja menestyneimmät kauppamiehet toimivat – ovat kautta vuosisatojen ja vuosituhansien toimineet, tuskin tämä mitään uutta on.
Mutta jos ajatellaan vaikkapa valokuitua ja langattomuutta, mitkä toisinaan jostain kumman syystä kovasti yritetään pistää vastakkain, niin näitä kahta koskevia päätöksiä varten pitää saada ja hankkia oikeaa tietoa. Täytyisi tietää, mikä on mahdollista ja mikä ei.
Esimerkiksi langattomat verkot eivät koskaan tule korvaamaan kiinteitä verkkoja, eli käytännössä valokuituverkkoja. Jotkut täällä meidänkin pitäjässä on saatu uskomaan, että kaapelit ovat historiaa ja langattomuus on tulevaisuutta. Jäljet tällaisen väärän tiedon levittämisestä johtavat sylttytehtaalle. Ja voi: se suuren datamäärän siirtäminen langattomasti on vaikeaa luontoäidin asettamista rajoituksista johtuen! Jos nämä ihmiset olisivat lukeneet koulussa fysiikan läksynsä, niin he saattaisivat tietää tämän.
Ja mitä valtion päättäjiin tulee, niin koululäksyjen kertaamisen ohella suomalaisten ei tarvitsisi kuin tehdä vierailu Ruotsiin ja todeta, miten siellä oleva, aikanaan valtion tuella rakennettu valokuituverkko taas toimiikaan. Sen sijaan samaan aikaan meillä Suomessa eräät tahot puhuivat nämä päättäjät pyörryksiin ja uskottelivat jotain ihan muuta.
Syy, miksi jotkut operaattorit langattomuutta ylistävät, on yksinkertaisesti se, että langattomat verkot tuovat heille suuria voittoja. Tulevaisuus kun on datan siirrossa, ei tekstiviesteissä eikä puheluissa.
Ja samalla tukiasemat muuten kuluttavat suorastaan järkyttäviä määriä sähköä!
Kenelläkään ei ole oikeutta estää edistystä tietämättömyyttään eikä sen takia, että joidenkin suuryritysten omat kaupalliset intressit ovat uhattuna. Varsinkin bisneksen turvaamiseksi tarkoitettu vastarintatoiminta lähenee jopa moraalittomuutta ja uhkaa jossain kohden vapaata kilpailua. Monopolista on niin kovin vaikea luopua, koska se on lypsävä lehmä.
Ja sopii muistaa sekin, että ahneus on yksi seitsemästä kuolemansynnistä. Se näyttää helpoiten unohtuvan. Nykymenoa katsellessa ahneuden ajatellaan olevan perusominaisuus, jopa ihanteellinen luonteenpiirre ihmisessä. Jossain kohtaa vain pitäisi aina muistaa yksittäisen ihmisen etu, joka on tärkein. Miksi tämä unohtuu?
Suomi olisi pian todellinen tietoliikenneverkkojen takapajula, jos ei valokuituverkkoja rakentavia kuituosuuskuntia ja -yhtiöitä olisi. Haluammeko sitä? Ilmeisesti jotkut haluavat: nimittäin ne, jotka eivät joudu kärsimään huonoista langattomista yhteyksistä. Kaupunkien keskustoissa ei enää suostuttaisi niin hitaisiin yhteyksiin kuin haja-asutusalueilla pahimmillaan on. Miksi me täällä Padasjoellakaan tyytyisimme?
Kuitu-Kaisa Valo
Ps. Ja pitäjämme langattomat yhteydet on ilman muuta myös saatava kuntoon! Ilman niitäkään kun ei enää pärjätä. Tähänkin tosin valokuitu tuo helpotuksen: kun tukiasema kytketään kuituun, langaton yhteys paranee.